去年12月，小王駕駛一輛浙江牌號(hào)的兩輪摩托車(chē)在本市余姚路延平路附近撞倒過(guò)馬路的徐某。事發(fā)后，徐某被送入醫(yī)院診治為骨折，小王為其支付了醫(yī)療費(fèi)及急救費(fèi)千余元。數(shù)日后徐某突然在家中死亡。2010年1月，交警部門(mén)委托司法鑒定中心對(duì)徐某死因作法醫(yī)鑒定，結(jié)論為徐某系肺動(dòng)脈血栓栓塞致急性循環(huán)功能衰竭；死亡與交通事故損傷間存在一定的間接因果關(guān)系。2010年2月，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，駕駛摩托車(chē)的小王和死者徐某在事故中過(guò)錯(cuò)相等承擔(dān)同責(zé)。
　　
　　2010年6月，徐某的家人起訴到法院要求肇事者小王，賠償各類(lèi)經(jīng)濟(jì)損失25.9萬(wàn)余元，并要求浙江余杭的肇事摩托車(chē)主小馮承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　
　　法院認(rèn)為，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，肇事人小王和徐某均違反了道路交通安全法的規(guī)定，因該損害發(fā)生在行人與機(jī)動(dòng)車(chē)之間，機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任為60%。作為肇事車(chē)輛車(chē)主小馮，應(yīng)對(duì)車(chē)輛的使用者負(fù)有謹(jǐn)慎選擇義務(wù)，特別是在法律強(qiáng)制規(guī)定參加保險(xiǎn)時(shí)，仍負(fù)有依法參保的義務(wù)。可小馮在2005年將車(chē)輛交與小王使用后，對(duì)該車(chē)輛不再關(guān)心，導(dǎo)致該車(chē)輛未按時(shí)進(jìn)行安全檢查，也未交納交強(qiáng)險(xiǎn)，沒(méi)有盡到車(chē)主的管理義務(wù)，對(duì)該起交通事故的發(fā)生，負(fù)有連帶賠償責(zé)任。